Translation from Original Article BY LOUISA MILLER-OUT
10月3号，我很高兴收到来自学生会的邮件告知我所有的史密斯学生现在每年都有35美元的印刷津贴：它们足够支付1750页黑白打印的费用。这是实现低收入学生公平性的一个巨大进步，它证明了学生的需求可以对行政部门如何分配财产资源产生切实的影响。但是，这些印刷补贴如果与学生们每次洗衣烘干时仍需支付的近3美元相比，就显得十分微不足道了。现在是时候呼吁行政部门也为我们减轻这一负担。
史密斯的食宿费用稳定超过20000美元。将洗衣费用列入“住宿”花销类别，似乎也不无道理。毕竟，洗衣烘干是宿舍入住过程中的一个很重要的组成部分。我们不需要为使用宿舍公共浴室或厨房而支付额外费用，而这两者都涉及使用与洗衣机烘干机类似的水电能源。因此，以这样不一致的方式实施收费毫无意义。如果行政部门能够认识到我们不应该为使用基本的公用设施，如厕所、淋浴或微波炉而付费，为什么洗衣机要与它们有任何不同？
当许多学生习惯于在家里使用共享资源时，朝向大学生活的转变成为了令人难以置信的经济负担。食宿费用不包括书本、文教用品和往返史密斯的交通费用，更不用说洗漱用品、杂货蔬果和其他个人用品。尤其是处于这种紧张的生活过渡期，所有这些额外的费用对低收入学生来说可能非常难以承受。向他们收取洗衣费用给他们增加了不必要的巨大负担。
尽管说不提倡过度洗衣服以节约用水也是至关重要的，但由于缺乏便利的洗衣设施，许多史密斯学生不得不推迟很长时间才能够洗一次衣服。这不仅不卫生，还会严重降低并损害学生的生活质量。例如，放弃定期清洗床单和枕套等床品会导致尘螨、细菌和真菌病原体的积聚。
与洗衣有关的费用也加剧使得史密斯的社会经济差距更明显。可支配收入较少的学生不太有能力清洗他们的衣服从而让他们维持洁净。即使选择把钱转用于洗衣，这大概意味着学生们不得不放弃其他必需品，如洗漱或文教用品。学生需要经历的事情已经足够多了。我们每个人都不该花费额外的时间来权衡我们是更需要穿上干净的衣服，还是更需要为我们最具挑战的课程购买教科书。
尽管洗衣烘干的费用很高表面上来看是用于维修和提高机器的硬件条件，但史密斯的洗衣机远没有那么豪华。尤其是烘干机经常会出现根本无法烘干衣服、烧焦毛衣或吞掉袜子的情况。这耗费了学生的资金、时间和精力，并经常导致他们的个人物品受损，最后使得他们必须额外付费更换。
史密斯最近宣布要更换所有的洗衣机和烘干机，而这些新设备将无法与校园资金（Campus Cash）兼容 – 只希望提高设备质量能让更换所有校园卡（OneCard）读卡器并改用手机app支付的一切麻烦看上去是值得的。在过渡期，史密斯将提供免费洗衣服务以减少对学生的干扰和压力；他们应该考虑无限期地延长这一服务。
如果史密斯大学真的无法为学生提供免费洗衣，作为低收入学生经济援助的一部分，史密斯至少也应该想办法为他们解决这一问题。滑动比例可能是一个有效的妥协方式。从本质上来讲，学生将根据他们的收入按比例支付，就像支付学费一样。
然而，打印津贴给史密斯补贴学生水电的能力蒙上了一层怀疑的阴影。很多学生很少需要打印，他们反而主要是在网上提交作业。但几乎每个人每周至少要洗一次衣服。如果史密斯有能力分配那些绝大多数学生不会经常使用的资金走向，那么把几美元用于一定必要的服务肯定也是可行的。每学期大约40美元可以为每个学生每周提供一次免费的洗衣烘干服务。这比现在用于打印的35美元只增加了5美元。如果可以选择的话，我甚至认为免费洗衣应该优先于免费打印，因为洗衣费用更加重要，也更难以避免。
我们付给学校的钱已经够多了。对于这样一个资金雄厚的机构来说，以洗衣费的形式取走他们收入的一小部分只是杯水车薪。然而，免费洗衣将对大多数学生的生活带来很大的积极影响，特别是那些来自社会经济弱势背景的学生。史密斯的每个学生都能享受到洗衣服务的时候到了；没有人应该为拥不拥有干净的衣服而担心。
